新浪科技訊 北京時間11月16日早間消息，中國概念股做空機構(gòu)Citron今天發(fā)表聲明，對其觀點進行修正，稱奇虎360的業(yè)務(wù)模式并不像斯凱網(wǎng)絡(luò)(Nasdaq:MOBI)，而是與車載視頻媒體公司中國高速頻道(Nasdaq:CCME)頗為類似。

　　報告要點：

　　1、許多人指責Citron并不理解奇虎360的業(yè)務(wù)模式；但我們認為，免費提供軟件并不是一種業(yè)務(wù)……那只是一種愛好。“業(yè)務(wù)”需要帶來營收。在線廣告和互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)才是奇虎360的收入來源。

　　2、一些分析師和評論人士將奇虎360與百度相提并論，這完全是邏輯錯誤。百度擁有與奇虎360類似的網(wǎng)址導(dǎo)航業(yè)務(wù)，但這部分收入只占百度營收的很小一部分，它主要依靠搜索業(yè)務(wù)營利。

　　3、目前，奇虎360的營收幾乎全部來自hao.#。該網(wǎng)站號稱本財季營收將超過4000萬美元，營收增速超過中國所有互聯(lián)網(wǎng)公司，其可信度非常值得懷疑。

　　4、Citron認為，hao.#提供了許多流行網(wǎng)站的鏈接入口，但雅虎、NBA、Hotmail、亞馬遜等公司不可能向奇虎支付一分錢的廣告費，而攜程、百度等公司與奇虎存在競爭關(guān)系，是否會支付廣告費同樣值得懷疑。

　　5、奇虎360在門戶主頁上整合了大量國際知名品牌的鏈接入口，這與中國高速頻道的策略不謀而合：為了讓投資者相信自己擁有一個龐大的廣告渠道，該公司炮制了一些印刷精美的小冊子，上面印著Coach、雷克薩斯和可口可樂等國際品牌的Logo。

　　6、在預(yù)估業(yè)績時，奇虎360并未考慮到市場競爭狀況。它將自己作為百度的競爭對手。然而，百度文件顯示，該公司競爭對手包括“谷歌和微軟，以及網(wǎng)易、搜狐、騰訊和阿里巴巴等中國互聯(lián)網(wǎng)公司”，奇虎360并未位列其中。

　　7、Citron承認，奇虎360通過在中國免費提供殺毒軟件，找到了一個細分市場。然而，要想成為一項業(yè)務(wù)，它需要從中培育現(xiàn)金流。該公司目前的努力更像是原地轉(zhuǎn)圈，而不是邁向未來。一家市值高達數(shù)十億美元的公司，業(yè)務(wù)卻如此單薄，投資者需要格外當心。

　　報告全文如下：

　　報告第二部分原計劃重點討論分析師的天真論述，以及奇虎360管理層的可疑歷史。然而，我們的研究成果使上述內(nèi)容顯得無關(guān)緊要。因此，請保持克制，并給你的集團訴訟律師打電話。

　　毫無疑問，奇虎360在免費殺毒軟件領(lǐng)域具有很強的滲透能力。然而，該公司的其他業(yè)務(wù)看上去只不過是經(jīng)不起任何第三方檢驗的幻象。要么奇虎擁有Citron以及其他中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭尚不知曉的“秘密武器”，要么這就是一個騙局。

　　令人恐懼的是，奇虎360目前的業(yè)務(wù)模式與中國高速頻道有大量相似之處。我們建議投資者和分析人士，尤其是那些聲稱“Citron不了解情況”的人，以開放心態(tài)閱讀本報告。

　　背景資料

　　中國高速頻道成立于2004年3月，是一家利用福建九地市城際間運營的豪華巴士作為媒介，通過車載視頻為乘客提供正版的視聽節(jié)目及廣告資訊。

　　今年2月，中國高速頻道陷入到被質(zhì)疑的漩渦中。2月1日，Citron Research提出質(zhì)疑：這家公司為何能夠在投入較少的情況下取得比同業(yè)公司高出許多的增長。隨后該公司遭到Muddy Waters、Holzer Holzer& Fistel等多家調(diào)查機構(gòu)和律師事務(wù)所“圍攻”。最終，中國高速頻道從納斯達克退市，被清理至粉單市場交易。

　　基本觀點

　　在Citron發(fā)布第一份報告以后，我們遭受了批評，批評的主要內(nèi)容是我們沒搞懂奇虎的商業(yè)模式，因此，我們不能得出相對于其他企業(yè)的估值。分析師稱奇虎是“重要的聚合工具”。我們明白這一點。他們說這可以給奇虎帶來大量流量。

　　提供免費軟件并不是一項業(yè)務(wù)，我們稱之為業(yè)余愛好。一項業(yè)務(wù)可以帶來收入。如果大家不相信我們的話，可以看一看奇虎的招股書：

　　“2008年和2009年，我們的營收主要來自于銷售第三方殺毒軟件。2009年上半年，我們開始向用戶免費360殺毒軟件，因為我們建立了一種商業(yè)模式，即提供免費的互聯(lián)網(wǎng)和移動安全產(chǎn)品，構(gòu)建龐大而忠誠的用戶群，通過提供包括在線廣告和互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)來帶來營收?！?/p>

　　所以，廣告是他們獲取收入的途徑，這與奇虎第二季度的營收狀況相一致：營收總額為3510萬美元，其中在線廣告營收為2680萬美元，互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)(主要是第三方授權(quán)的游戲)營收為810萬美元。

　　奇虎稱，該公司通過在其門戶網(wǎng)站上發(fā)布鏈接獲取廣告收入。

　　商業(yè)模式無差異

　　奇虎的主頁類似于在中國極受歡迎的其他網(wǎng)址目錄或網(wǎng)址導(dǎo)航網(wǎng)站，以下就是一些：

　　http://www.2345.com/

　　http://www.265.com/

　　http://www.1616.net/?www2

　　http://www.tao123.com/

　　http://www.wu123.com/

　　http://www.0460.com/

　　http://www.91913.cn/

　　http://www.44244.com/default.html

　　http://www.9991.com/

　　http://www.537.com/

　　http://www.5566.net/

　　http://www.zgwdq.com/

　　http://www.46.com/

　　http://www.176176.com/

　　http://www.155.com/

　　http://www.haokan123.com/

　　http://www.129139.com/

　　http://www.wndhw.com/

　　大家可以看到，這些網(wǎng)站相似度非常高。事實上，域名品牌領(lǐng)域爭奪激烈。以奇虎為例，他們的門戶網(wǎng)站是hao.#，而不是hao360.com和hao#，這兩家網(wǎng)站應(yīng)該屬于別的公司。

　　這些網(wǎng)站一般專注于鏈接流量，而非品牌顯示廣告。向這些網(wǎng)站購買鏈接的企業(yè)會從他們的廣告預(yù)算中拿出一部分。奇虎將這些歸類為“廣告營收”。Citron明白，你們明白嗎？

　　與百度相比較

　　有些分析師和評論家一直將奇虎比作百度。這是存在致命缺陷的邏輯。百度旗下也有網(wǎng)址目錄網(wǎng)站(hao123.com)，但它僅占百度業(yè)務(wù)的極小部分。百度主營業(yè)務(wù)是搜索，這是一種非常賺錢的商業(yè)模式。

　　營收來源分析

　　奇虎最主要的營收來源是他們旗艦產(chǎn)品門戶網(wǎng)站、PSP(用戶可以對其登錄頁進行個性化設(shè)計)等。這些網(wǎng)站上面的鏈接都是更小的垂直網(wǎng)站頁面。奇虎當前營收全部來自于這些網(wǎng)站。

　　以下即是奇虎主要營收來源hao.#：

　　這個網(wǎng)頁中共有大約200個鏈接。但這個網(wǎng)站能產(chǎn)生多少營收？誰又會付費呢？奇虎想讓我們相信，這個網(wǎng)站本季度會給其貢獻超過4000萬美元收入，同時營收增長速度超過中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域所有大型公司。我們對這種說法的可信度提出嚴重質(zhì)疑。

　　以下是21個月以前同一個網(wǎng)站的截屏，當時該網(wǎng)站每個季度的營收不到1000萬美元：2010年2月12日，奇虎那個季度營收為900萬美元。

　　這是2009年初的相同網(wǎng)頁截屏，當時奇虎每個季度的在線廣告營收只有300萬美元。

　　從這個截屏不難看出，網(wǎng)頁中的鏈接更少，但在結(jié)構(gòu)和功能上基本相同。所以說，奇虎今年的營收相比去年增長400%，相比兩年前增長1200%，這是如何做到的呢？網(wǎng)頁上的鏈接數(shù)量肯定沒有增長400%。而且，我們也沒有找到流量增長接近400%的證據(jù)。難道是廣告費增長了400%？(彥飛 圣櫟)