郎征赴聽證會引球迷爭議 穆里奇打落黃牌也沒被罰

　　今日上午，國安后防大將郎征將前往足協(xié)參加聽證會，以確定其在與長春亞泰比賽中疑似阻止主裁掏牌一事是否會受到追罰。

　　上周末聯(lián)賽中，當(dāng)值主裁陳鋼向國安球員李運秋出示紅牌后，郎征等幾名隊員上前交涉，賽后有媒體指出郎征疑似阻擋裁判掏紅牌，中國足協(xié)決定對此召開聽證會。“可能是裁判判罰李運秋紅牌時，我有個阻擋的動作。當(dāng)時裁判首先判罰點球時，我們有很多球員去理論，判罰后我們也接受了。剛要罰點球時，他又把李運秋叫過去，本以為會判黃牌，裁判卻拿出了紅牌，我們幾個隊員再次去理論。場面很亂，我們都想和裁判有直接的交流，我把手搭在他的胳膊上，想和他交流一下，但裁判出牌比較突然把我的手帶開了，牌亮出后，我也沒說什么，扭頭走了。網(wǎng)上說我阻止裁判出紅牌，我覺得挺可笑?！?/p>

　　郎征出席聽證會的消息爆出后，立刻引起球迷的關(guān)注。值得注意的是，本賽季中超聯(lián)賽，恒大與富力的廣州德比，恒大球員穆里奇吃到黃牌后向當(dāng)值主裁范崎鼓掌，鼓掌過程中將其手中的黃牌打落在地上。穆里奇并未遭到處罰，賽后也沒有被追加處罰。

　　國安希望足協(xié)公平公正

　　對于郎征參加聽證會一事，高潮接受采訪時反復(fù)強調(diào)“公平”二字。

　　“足協(xié)希望俱樂部和郎征去參加。我想說的是，公平、公正是每個執(zhí)法機構(gòu)都要遵守的，而且公平是放在首位的，只有在公平的原則下才會有公正?！备叱辈⑽磳Υ耸伦鎏嘣u價，只是希望足協(xié)能公平對待。

　　前國安球員南方談到此事時，認(rèn)為郎征這一動作確實欠妥，但并非挑釁，性質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及穆里奇和趙宏略的動作，“穆里奇故意打掉主裁判的黃牌、趙宏略頂邊裁的頭，當(dāng)場都沒有任何處罰，事后也沒有追加處罰，那憑什么處罰郎征呢？”北京電視臺主持人魏翊東認(rèn)為，足協(xié)應(yīng)一碗水端平，“郎征這個動作并沒有影響裁判的判罰結(jié)果，也沒有挑釁裁判的權(quán)威，他只是下意識地拉了一下裁判的胳膊?！?/p>

　　曼薩諾則已做好了郎征被停賽的準(zhǔn)備，昨日他帶另一位中后衛(wèi)雷騰龍參加了賽前發(fā)布會，“現(xiàn)在還不知道足協(xié)的態(tài)度，如果確實處罰郎征，那他就不能參賽了?！?/p>

　　“金哨”陳鋼曾屢造爭議

　　國安對陣亞泰的當(dāng)值主裁陳鋼成了那場比賽的焦點，這也不是他第一次成為比賽主角。

　　陳鋼曾在2012年被評為中甲聯(lián)賽的“金哨”，但他的判罰曾引起了數(shù)次爭議。2010年中甲聯(lián)賽，恒大客場挑戰(zhàn)湖南湘濤，一次搶斷被陳鋼判為犯規(guī)后，鄭智相當(dāng)憤怒，一腳把球踢出底線后轉(zhuǎn)身跑向陳鋼，指著他大聲抗議。2012賽季中甲聯(lián)賽，陳鋼在哈爾濱毅騰對陣湖南瀏陽河的比賽中，與湖南教練發(fā)生沖突，并漏掉了湖南隊禁區(qū)內(nèi)手球的判罰，引起毅騰隊員的不滿。賽后有球迷戲稱，陳鋼執(zhí)法的比賽，壓力最大的是場邊的安保人員。上賽季中乙聯(lián)賽1/4決賽，深圳風(fēng)鵬與青海森科第二回合較量，陳鋼遭到了森科隊員的圍攻。隨后，3名隊員被當(dāng)場罰下，再加上之前兩黃變一紅的兩名隊員，森科共有5人被罰下，比賽因人數(shù)不足而提前終止，這是職業(yè)化20年來的第一遭。本賽季中超聯(lián)賽，魯能主帥庫卡不顧停賽、罰款，在賽后發(fā)布會上公開指責(zé)陳鋼。

　　紅牌值得商榷，這要看他觸球的手是故意阻擋還是支撐身體時被球打到。并且，還要確定這個球是否是必進(jìn)球。其實，這個球主裁判從頭到尾都沒有看清楚，還是存在爭議的。

　　——一位不愿透露姓名的中超裁判員在談到李運秋的紅牌時如是說