新聞中心

淮陽(yáng)縣法院:開(kāi)出首張因妨礙民事訴訟活動(dòng)的罰款決定書(shū)

您當(dāng)前的位置 :中華龍都網(wǎng)  >> 新聞中心     來(lái)源:中華龍都網(wǎng) 2018-06-30 17:37:29 
分享到

中華龍都網(wǎng)訊(周口報(bào)業(yè)全媒體記者 陳永團(tuán) 通訊員 張義林 周偉)隨著立案登記制的實(shí)施,大量的民事訴訟案件的涌入法院,一些當(dāng)事人利用偽造證據(jù)、捏造事實(shí)、虛構(gòu)民事法律關(guān)系或在訴訟過(guò)程中隱瞞事實(shí)、提供虛假證人證言等手段損害他人合法權(quán)益的情況時(shí)有發(fā)生。近日,淮陽(yáng)縣法院就對(duì)妨礙民事訴訟活動(dòng)的行為做出了處罰決定。

原告黃某甲、尚某某、黃某乙訴被告黃某丙相鄰權(quán)糾紛一案,原、被告因相鄰權(quán)糾紛訴至法院,開(kāi)庭前,原告方提供一份由原、被告住所地曹河鄉(xiāng)西黃樓村民委員會(huì)支部書(shū)記齊某某開(kāi)具的證明,其證明內(nèi)容為原、被告宅基地之間的道路為公共所有所用,并非屬于被告的宅基地部分。開(kāi)庭審理過(guò)程中,被告答辯也提供了一份由曹河鄉(xiāng)西黃樓村民委員會(huì)支部書(shū)記齊某某開(kāi)具的證明,證明內(nèi)容為原、被告宅基地之間的道路為被告宅基地部分,并非公共道路。兩份證明對(duì)同一事實(shí),證明內(nèi)容卻截然相反,承辦法官不得不到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)項(xiàng)勘驗(yàn),到曹河鄉(xiāng)國(guó)土資源所進(jìn)行調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料。齊某某為原、被告雙方出具證明內(nèi)容相反的證據(jù),其行為增加了承辦人工作量,浪費(fèi)司法資源,嚴(yán)重妨礙民事訴訟。2018年6月28日,淮陽(yáng)縣法院對(duì)其作出(2018)豫1626司懲1號(hào)罰款決定書(shū),對(duì)其罰款1000元,并限于2018年7月2日前繳納。此為淮陽(yáng)縣法院開(kāi)出本院首張因妨礙民事訴訟活動(dòng)的罰款決定書(shū)。

今年以來(lái),淮陽(yáng)縣法院多次召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議,對(duì)增強(qiáng)誠(chéng)實(shí)信用原則、依法打擊虛假作證等妨礙民事活動(dòng)的行為進(jìn)行動(dòng)員部署,成立領(lǐng)導(dǎo)小組,切實(shí)預(yù)防和遏制可能存在的虛假訴訟、惡意訴訟、虛假陳述、虛假作證等問(wèn)題,維護(hù)法律權(quán)威和司法秩序,促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信,提升民事審判質(zhì)量。


[ 責(zé)任編輯:張蕾 ]

掃碼二維碼關(guān)注周口日?qǐng)?bào)官方微信