本報(bào)訊 （記者 彭慧）3月21日上午，由周口市人民檢察院提起的兩件食品安全領(lǐng)域民事公益訴訟案，在鹿邑縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

2019年12月至2020年4月，鹿邑縣城關(guān)鎮(zhèn)居民劉某、趙某分別從鄭州低價(jià)購(gòu)得產(chǎn)自國(guó)外疫區(qū)的冷凍豬蹄，經(jīng)加工后在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)上銷(xiāo)售，劉某銷(xiāo)售價(jià)款合計(jì)86800元，趙某銷(xiāo)售價(jià)款合計(jì)47600元。兩人銷(xiāo)售的食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，侵害了眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益，損害了社會(huì)公共利益，兩被告雖然已經(jīng)受到刑事處罰，但社會(huì)公共利益仍處于受損狀態(tài)，符合民事公益訴訟立案條件，周口市人民檢察院經(jīng)審查后依法立案，并發(fā)布訴前公告，在公告期滿(mǎn)后無(wú)適格主體提起訴訟，遂依法向周口市中級(jí)人民法院提起民事公益訴訟，要求兩被告依法承擔(dān)懲罰性賠償民事責(zé)任并公開(kāi)賠禮道歉。

在庭審中，檢察官針對(duì)民事侵權(quán)行為、主觀上明知程度、社會(huì)公共利益損害后果、賠償數(shù)額等問(wèn)題，逐一示證質(zhì)證，對(duì)被告代理人提出的辯護(hù)意見(jiàn)一一作出回應(yīng)，圍繞檢察機(jī)關(guān)非消費(fèi)者卻有民事公益訴訟主體資格、《民法典》確立的懲罰性賠償制度、在食品安全領(lǐng)域提出十倍懲罰性賠償金的法律依據(jù)、刑事責(zé)任與民事責(zé)任的關(guān)系等焦點(diǎn)問(wèn)題充分發(fā)表意見(jiàn)。

“社會(huì)公眾要從案件中吸取深刻教訓(xùn)，在今后的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中遵紀(jì)守法、誠(chéng)實(shí)守信，切實(shí)承擔(dān)起食品安全責(zé)任，切莫挑戰(zhàn)法律和食品安全底線……”出庭檢察官發(fā)表出庭意見(jiàn)時(shí)宣講了民事公益訴訟新職能，既教育了被告，也引導(dǎo)了旁聽(tīng)的食品經(jīng)營(yíng)戶(hù)充分認(rèn)識(shí)合法依規(guī)經(jīng)營(yíng)的重要性，取得了很好的庭審效果。