■本期顧問 王浩 周口市公安局交警支隊(duì)政委

■本期策劃 政法新聞部

核心閱讀

日防夜防，家賊難防。1997年12月，周口市發(fā)生一起金庫(kù)被盜案，36萬余元現(xiàn)金不翼而飛。犯罪嫌疑人萬萬沒有想到，警方通過現(xiàn)場(chǎng)遺留的一枚模糊的腳印痕跡，抽絲剝繭，將監(jiān)守自盜的該企業(yè)保衛(wèi)股副股長(zhǎng)李某軍緝拿歸案，他上演的這場(chǎng)“賊喊捉賊”鬧劇終于落幕。時(shí)過境遷，雖然案發(fā)已有25年，當(dāng)年主辦該案件的現(xiàn)周口市公安局交警支隊(duì)政委王浩依然記憶猶新，特別是現(xiàn)場(chǎng)遺留的那枚模糊的腳印，成了偵破該案件的突破口。讓我們跟隨王浩一起，揭開這起塵封已久的金庫(kù)被盜案的真相。

A 金庫(kù)被盜 36萬余元現(xiàn)金不翼而飛

1997年12月13日一早，周口市一家金融機(jī)構(gòu)保衛(wèi)股副股長(zhǎng)李某軍發(fā)現(xiàn)金庫(kù)被盜，遂打電話報(bào)案。李某軍稱，當(dāng)日早上7時(shí)，他和保衛(wèi)股股長(zhǎng)羅某某、工作人員高某某打開金庫(kù)后，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金袋少了4個(gè)，就撥打110報(bào)了案。

接警后，警方第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)勘查后發(fā)現(xiàn)，根據(jù)12月臺(tái)票顯示，12日晚放入金庫(kù)的8個(gè)現(xiàn)金袋少了4個(gè)，丟失現(xiàn)金362260.59元。金庫(kù)位置在信用社二樓，金庫(kù)外面是槍庫(kù)，幾支半自動(dòng)步槍完好無損。隨后，警方成立了專案組。

經(jīng)調(diào)查獲悉，進(jìn)入該金庫(kù)有兩個(gè)途徑：一是經(jīng)過槍庫(kù)后打開金庫(kù)的鐵門進(jìn)入；二是通過槍庫(kù)里面的備用門而入。槍庫(kù)門、金庫(kù)門絲毫未損，僅僅在備用門上有一點(diǎn)新鮮擦痕，發(fā)現(xiàn)一枚不太清晰的手印和一個(gè)看似腳印的模糊痕跡。

勘查結(jié)果表明，作案人是先打開槍庫(kù)門，然后再打開金庫(kù)備用門進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的。連開兩道門，又未留下任何破壞痕跡，表明作案人有鑰匙在手。經(jīng)了解，當(dāng)晚金庫(kù)有3名值班員值班，且金庫(kù)與值班室僅隔一面玻璃墻，燈光明亮，若有人影或響動(dòng)，不可能察覺不到。以上情況說明，作案人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況非常熟悉，且早有準(zhǔn)備。

專案人員推斷有三種可能：一是內(nèi)盜或監(jiān)守自盜；二是內(nèi)外勾結(jié)作案；三是不排除了解現(xiàn)場(chǎng)情況的人異地作案。

B 疑點(diǎn)重重 案件偵破工作陷入僵局

專案人員首先調(diào)查了金庫(kù)鑰匙。槍庫(kù)和金庫(kù)的鑰匙共有兩套，一套在保衛(wèi)股股長(zhǎng)羅某某手上，另一套早已不知去向。經(jīng)查，羅某某當(dāng)天并沒有使用過這套鑰匙，那么另一套呢？

偵查人員圍繞丟失的那套鑰匙，展開了大海撈針般的調(diào)查，凡有可能與鑰匙接觸的人都一一過濾，但未發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的線索。

專案人員推測(cè)，該金融機(jī)構(gòu)的保衛(wèi)人員最有機(jī)會(huì)接觸那套鑰匙，羅某某、李某軍、高某某雖是報(bào)案人，又焉能不會(huì)賊喊捉賊？在圍繞羅某某的排查中查出了許多疑點(diǎn)。疑點(diǎn)一：羅某某本人身為信用社保衛(wèi)股股長(zhǎng)，又兼居民區(qū)治安巡邏負(fù)責(zé)人，每天晚上勤于職守，而案發(fā)當(dāng)天，卻對(duì)前來參加治安巡邏的其他人說：“今晚不再巡邏了，大家早點(diǎn)回家休息吧?！币牲c(diǎn)二：羅某某平時(shí)對(duì)工作很負(fù)責(zé)，每天晚上都要在金庫(kù)值班室待到次日凌晨1時(shí)才回去，而案發(fā)當(dāng)日不到11時(shí)就回去了，此前還一個(gè)人到金庫(kù)轉(zhuǎn)了一圈。疑點(diǎn)三：平時(shí)羅某某都是第一個(gè)到信用社上班，親自打開槍庫(kù)和金庫(kù)門提出錢袋，案發(fā)當(dāng)日卻是副股長(zhǎng)第一個(gè)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)、第一個(gè)報(bào)案。

但圍繞羅某某進(jìn)行了幾天的內(nèi)查外調(diào)工作后，排除了他的作案嫌疑。至于以上三個(gè)疑點(diǎn)，只是偶然現(xiàn)象。案件偵破工作一度陷入僵局。

C 抽絲剝繭 模糊腳印揪出作案真兇

此時(shí)有人報(bào)告，李某軍在被監(jiān)視期間燒了一雙襪子。專案組領(lǐng)導(dǎo)一直懷疑現(xiàn)場(chǎng)的模糊痕跡好像是人穿著襪子留下的，得到此線索，專案組立即展開了現(xiàn)場(chǎng)的復(fù)查工作，以求得到現(xiàn)場(chǎng)模糊布紋痕跡的最終認(rèn)定。

經(jīng)反復(fù)試驗(yàn)后，技術(shù)人員確認(rèn)，該痕跡確系人的腳印，且此人為扁平足，而扁平足在正常人中所占比例不到10%。偵查人員迅速提取了羅某某、李某軍等人的腳印，核實(shí)李某軍是扁平足。偵查人員對(duì)其作了步態(tài)檢驗(yàn)，結(jié)果表明，現(xiàn)場(chǎng)痕跡正是李某軍所留。

偵查人員拘捕了李某軍。在審訊室，他交代了作案的經(jīng)過：23歲的李某軍自進(jìn)入單位后，一度得到領(lǐng)導(dǎo)的信任和重用，但李某軍滿腦子想的是如何一夜暴富。一天，李某軍用羅某某的鑰匙打開槍庫(kù)的門，無意中發(fā)現(xiàn)槍庫(kù)的一張廢紙下有一串鑰匙，經(jīng)嘗試是打開金庫(kù)備用門的鑰匙，就把它藏了起來。

1997年12月12日晚，羅某某一反常態(tài)，不到11時(shí)就回家睡覺了，李某軍終于抓到了機(jī)會(huì)，于次日凌晨1時(shí)潛入金庫(kù)，用鑰匙開門，因發(fā)出聲響，連忙溜了出去。

他站在暗中觀察，發(fā)現(xiàn)值班的3個(gè)人都未察覺，就脫掉鞋子，再次潛入金庫(kù)，盜走4袋現(xiàn)金，沒想到因此留下的襪印暴露了其扁平足特征。

李某軍將錢埋好后，興奮得一夜未睡。第二天一早，他破天荒地比羅某某早到一步，還在操場(chǎng)上打了一會(huì)兒籃球，以便迷惑他人。等其他人到齊后，李某軍殷勤地去打開金庫(kù)門，并驚叫“現(xiàn)金被盜”，還搶先撥打110報(bào)警。

李某軍從一開始就表現(xiàn)出積極配合的姿態(tài)，上演了一出“此地?zé)o銀三百兩，隔壁阿二不曾偷”的現(xiàn)代丑劇。