□屈正州

　　據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，科技部黨組一份整改情況通報(bào)曾披露，審計(jì)署審計(jì)發(fā)現(xiàn)，5所大學(xué)的7名教授弄虛作假、套取國(guó)家科技重大專項(xiàng)資金2500多萬(wàn)元。7名教授中，包括中國(guó)工程院院士、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授李寧，原全國(guó)政協(xié)委員、浙江大學(xué)教授陳英旭等人。由于涉及的都是相關(guān)領(lǐng)域的頂尖人才，引發(fā)了輿論對(duì)于科研經(jīng)費(fèi)管理的高度關(guān)注。

　　雖然人們對(duì)科研領(lǐng)域內(nèi)的腐敗現(xiàn)象已不再陌生，但審計(jì)署例行審計(jì)中所揭露出的問(wèn)題之嚴(yán)重、涉案的“高知”之多，還是令人驚詫。此番所涉及的科研項(xiàng)目，是由《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》圈定的國(guó)家級(jí)重大科研方向的科研專項(xiàng)，所涉及的人員和資金，都是相關(guān)行業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的人才以及巨額的資金投入。使命何其光榮，責(zé)任如此重大，仍有諸多“高知”蠶食鯨吞寶貴的科研經(jīng)費(fèi)。這其中的問(wèn)題，到底出在哪兒？

　　竊以為，是當(dāng)下對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的監(jiān)管還相對(duì)粗放，給一些投機(jī)鉆營(yíng)者大開(kāi)了方便之門。具體說(shuō)來(lái)，是專項(xiàng)組織實(shí)施的部門重資金分配，輕管理監(jiān)督，項(xiàng)目績(jī)效考核和成果后期評(píng)估制度不健全?？蒲性核透咝５呢?cái)務(wù)部門大多只是報(bào)賬核算，專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的使用由課題負(fù)責(zé)人決定。課題負(fù)責(zé)人大權(quán)獨(dú)攬，為所欲為，難免會(huì)動(dòng)損公肥私的腦筋。故此，一方面，要建立健全科研院所和高校的財(cái)務(wù)信息公開(kāi)制度，將包括科研經(jīng)費(fèi)在內(nèi)的財(cái)務(wù)收支信息，及時(shí)向師生以及社會(huì)公眾公開(kāi)，實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督；另一方面，要完善科研項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)和相關(guān)責(zé)任人的績(jī)效問(wèn)責(zé)機(jī)制，通過(guò)常態(tài)化、制度化的評(píng)價(jià)體系，把握每一筆錢的投向是否偏離了科研方向，以此強(qiáng)化相關(guān)機(jī)構(gòu)及其責(zé)任人的責(zé)任意識(shí)，提高科研經(jīng)費(fèi)的使用效率，避免這些經(jīng)費(fèi)偏向歪門邪道。